Обширный шлейф изначально замечен астрономами-аматорами в 2012 году, поскольку он появлялся дважды перед исчезновением.
Ученые теперь проанализировали изображения и говорят, что формирование протяженностью более чем на 1,000 км больше, чем когда-либо замеченное явление прежде.
Исследователи полагают, что шлейф может быть большим облаком или исключительно яркой авророй.
Однако они не уверены, как это сформировалось в тонких верхних слоях марсианской атмосферы.
«Это ставит больше вопросов, чем ответов», сказал Антонио Гарсия Муньос, планетарный ученый из Европейского космического агентства.
Во всем мире сеть астрономов-любителей держат свои телескопы, настроенные на Красную планету.
Впервые появился странный шлейф в марте 2012 выше южного полушария Марса.
Дамиан Пич был одним из первых астрономов, который захватил изображение данного явления.
Он сказал: «Я заметил это проектирование, торчащее из стороны планеты. Для начала я думал, что была проблема с телескопом или камерой».
«Но, проверив больше снимков, я понял, что это была реальная особенность — и это было настоящее удивление».
Обширный, яркий туман длился в течение приблизительно 10 дней. Месяц спустя в течение того же самого отрезка времени явление не было замечено.
Международная группа ученых теперь подтвердили открытие, но они изо всех сил пытаются найти объяснение.
Одна теория состоит в том, что шлейф — облако углекислого газа или водных частиц.
«Мы знаем, что на Марсе есть облака, но облака, до этого момента, наблюдались на высоте до 100 км», сказал доктор Гарсия Муньос.
«И мы сообщаем, что шлейф находится на высоте 200 км, так что это существенно отличается от явлений замеченных ранее. На высоте 200 км от поверхности мы не должны видеть облака, поскольку атмосфера слишком тонкая, а тот факт, что мы видим это в течение 20 дней в общей сложности довольно удивительно».
Другое объяснение состоит в том, что это — марсианская версия северного сияния или южного сияния.
Д-р Гарсия Муньос объяснил: «Мы знаем в этом регионе на Марсе были полярные сияния, о которых говорилось прежде. Но интенсивность, о которой мы сообщаем, намного выше, чем какие-либо авроры, замеченные прежде на Марсе или на Земле.
«Было в 1000 раз сильнее, чем самое сильное сияние, и трудно прийти к соглашению, что Марс имеет такую интенсивную аврору».
Если любая из этих теорий правильная, как говорит Муньос, это означало бы, что наше понимание верхней атмосферы Марса неправильное.
Он надеется, что, публикуя работу, другие ученые могли бы также придумать объяснения.
Если они не смогут, астрономы вынуждены будут ждать повторных эффектов.
Наблюдения крупным планом из телескопов или космических кораблей, которые в настоящее время находятся на орбите вокруг Марса, могли бы помочь разгадать эту марсианскую тайну.